Abgesehen von aktuellen Geschehnissen; Ich habe öfter davon gelesen, dass "man" auf seiner Instanz das Hausrecht habe, das es wie "sein" Wohnzimmer sei. Gemeint ist mit „-“der Admin oder der/die die Kosten trägt. Was mich in einer Community wundert, die so eine soziale Ausrichtung hat. Prinzipiell wird doch damit ein kapitalistisches und wirtschaftsliberales Handeln gelebt, welches man eigentlich nicht gutheißen mag.
Wenn man also Stumm schaltet, bannt, löscht oder ganze Instanzen blockt, gehört es meiner Meinung zur sozialen Verantwortung seiner und der anderen Community die Verhältnismäßigkeit zu prüfen und so die Nutzer ein Höchstmaß an Selbstbestimmtheit zu lassen. So schwer eine Äußerung auch sein mag, ist sie ein Einzelfall oder typisch? Ist der Moderator über alles im Bilde oder mit der Situation überfordert? Stichwort: Übermoderation oder falsche Lockerheit.
